Прошу прощения, не увидел сразу, что есть другая плёнка. Не уверен, была ли она в ассортименте на момент заказа (Lomond для струйных так и нет). 

Что ж, если у SenjolkeN всё отлично, значит, плёнка замечательная. Насчёт принтера замечу, что вряд ли у меня с ним какие-то проблемы, раз уж распаковал его новый неделю назад (HP на водорастворимых чернилах, а то вдруг решите доказать, что я купил лазерный принтер и вот дурак какой). Также, есть подозрение, что часть покупателей берут у вас эту плёнку не потому, что она настолько хороша, а потому что у вас другой-то нет. Собственно, купил и я её по пути, так как ломонд уже заканчивался, а ещё раз за доставку из другого магазина платить не хотелось. Но теперь знаю, что лучше уж заплатить немного больше, но получить качественный результат без танцев с бубном, чем сэкономить 50 гривен и потратить полдня на распечатку аж а4 листа. Спасибо.

Вы про то, что я неверно определил сторону для печати? Это правда, в первый раз я напечатал на неправильной стороне, и чернила просто поплыли. Потом, естественно, разобрался с правильной стороной. Претензий к тому, что разобраться со стороной печати непросто, у меня нет. Весь мой отзыв посвящён печати на верной стороне.

Худшая покупка в моей жизни. Плёнка гораздо хуже ломонда. Во-первых - качество печати сильно ему уступает. Как писали ранее, краска стягивается, и остаются пробелы. Во-вторых, она крайне тонкая, и приходит уже немного мятой. Как следствие, зарядить её в принтер - задача не из простых. Ощущение, что пытаешься вставить в лоток скотч, только без клеевого слоя. В первый раз плёнку вообще увело куда-то в сторону (потому что есть закруглённость), и принтер плевался краской себе по внутренностям. Полдня чистки, приклеивание к листу бумаги - и вот, получаем посредственного качества шаблон. Не экономьте на плёнке.