Web Speech API is not supported by this browser. Install Google Chrome.
Voice input also works in Safari, Yandex, as well as mobile browsers Huawei, Opera and Samsung..
Утюг грею 180-130 градусов , менял термопарой мультиметра. Бумага не боится перегрева и хорошо снимается после купели в холодной воде . Тонер переносится абсолютно весь даже на текстолит просто зачищенный шкуркой 320 в воде . Уже четыре платы готовы и работают. Я очень доволен бумагой.
Бумага очень порадовала. Принтер - древний Canon, картридж - не родной, китайский клон. При переносе грел минуты по полторы - две каждую сторону, температура - 2 деления утюга из 3-х, прижим давал средний. Результат просто замечательный. И что ещё важно, в отличие от Ломонда с плёночным слоем, нет опасности перегреть. Плёночная бумага сильно прилипает к меди, снимается очень туго, а при перегреве полиэтиленовая плёнка отстаёт от бумажной основы, после чего следует мучительный и очень долгий процесс аккуратного снятия всех таких фрагментов плёнки тонким пинцетом. С этой бумагой таких проблем нет! Снимается достаточно легко (снимал с остывшей заготовки), нет плёночного слоя и вытекающих отсюда проблем, и цена существенно радостнее Ломондовской. Так что рекомендую!
А точная температура термопереноса известна?
Температура глажки хлопка по Гуглу, до +200°, +140°..+170°, +170°..+180°.
Так же, судя по всему, есть термотрансферные бумаги которые снимаются "на горячую", а есть которые после остывания.
С давлением бы ещё определиться.
Хочется точности.
Спасибо.
Вообще-то температура зависит скорее не от бумаги, а от свойств тонера. Задача бумаги - обеспечить минимальную адгезию и не коробиться при нагреве, всё остальное определяет тонер.
Поэтому точных данных в данном случае быть и не может. Подберите режим экспериментальным путём. Судя по популярности этой бумаги, ни у кого особых проблем не возникает.
Гугл много чего может рассказать, и полезного, и не очень... В данном случае всё гораздо проще: бумага проверена многими пользователями, т.е. в качестве сомнений нет. Что касается терморежимов - подбираете исходя из своих условий. У Вас же не производственная линия с жёстко настроенным оборудованием, где смена типа расходного материала очень критична. Для "ручной" технологии подходят даже глянцевые обложки некоторых журналов))
Странные вы ответы даёте, как для магазина, торгующего компонентами имеющими даташиты. Все берут красненькие транзисторы, всем нарится. Судя по отзывам, далеко не у всех получилось использовать эту бумагу. Вполне возможно она качественная, просто люди не угадали с режимами. Почему бы просто не признать, что на бумагу нет сопроводительных документов? Откуда вы знаете где я собираюсь использовать эту бумагу? Я просто хочу получить гарантированный результат.
1) Были бы известны на эту бумагу марка, точные данные, даташиты - всё это было сразу на сайте, Вам бы и спрашивать не пришлось.
2) Ответы развёрнутые, насколько можно. Я мог просто и коротко ответить - "нет данных".
3) Понятие "сопроводительные документы" в данном случае выглядит так - "Бумага для термопереноса". Именно так мы её и продаём, именно под таким названием, ничего не придумывая.
4) Я совершенно не задумываюсь, как Вы собираетесь использовать данную бумагу. Поэтому и рекомендовал "подбираете исходя из своих условий". Всё очень просто - те, у кого есть производственное оборудование, покупают именно ту марку бумаги, которая им необходима. А наша бумага - для "ручного", непрофессионального применения. И гарантированный результат в данном случае в основном зависит не от бумаги, а от опыта пользователя. И если внимательно почитать отзывы - именно это и получается. Кроме того, редко кто пишет хвалебные отзывы. Просто пользуются, молча. Так вот из сотен купивших (а я же вижу статистику продаж) проблемы возникли только у двоих, да и то, скорее всего просто поторопились пожаловаться, не разобравшись.
спасибо за развёрнутый ответ, но я бы и правда предпочёл п. 2
а так создаётся впечатление, что вы всё время пытаетесь унизить клиента, так вы слона не продадите
А я и не пытаюсь "продать слона" (хороший анекдот, и очень к месту). Я не считаю, что надо любой ценой "впарить" клиенту товар. Предпочитаю максимально проинформировать, и если нет официальных данных - хотя бы в неформальной форме, хотя бы то, что знаю. И уж тем более никого не собираюсь унизить. Даже наоборот - вот у меня создалось впечатление, что Вы задаёте вопросы, мягко говоря, претенциозно. Пожалуйста, перечитайте ещё раз начало нашей переписки. До того, как Вы назвали мои ответы "странными" - общение было конструктивным, я Вам рассказал всё, как есть. Но раз Вам нравится лаконичность ответов - считаю дальнейшее обсуждение бессмысленным.
принтер hp 1022 как по мне лучшая в мире 10xx серия ))
желательно чтобы основа была чуть потолще
сам пока на фотобумаге, взял как то много и надолго ))
у меня hp 1018 с 2006г ))
для матирования и качественного переноса плату окунаю в раствор для травления ненадолго перед этим пройдя стиральным порошком для автомата . сполоснув сушу на утюге и разводы не влияют на процесс )
Пока результат не супер. Для переноса использовал лааминатор. После остывания бумага отскочила практически сама, без замачивания. На бумаге остались небольшие точки, на больших контактных площадках d=2.5-3мм) образовались точечные проплешины. В следующий раз попробую с утюгом. С фотобумагой Colorway такого не было, но её значительно дольше отдирать и местами остается верхний слой, приходится отдельно прорабатывать тонкие участки между дорожками. Тонер - оригинальный Samsung (держу для ЛУТ отдельный картридж).
Плотность тонера улучшается, если после снятия бумаги с текстолита подержать текстолит в парах ацетона: намочить ватку ацетоном, положить ватку и заготовку в закрытую ёмкость на 15-30 минут. Вычитал где-то недавно, попробовал - работает.
до этого пользовался глянцевой фотобумагой и этим тонером, проблем не было. Основная проблема в том , что на больших черных полигонах получается "звездное небо", попробывать другой тонер возможно будет дня через три
Т.е. фактичеки Вы сравниваете фотобумагу с бумагой для термопереноса. Тогда логично было бы предположить, что термотрансферная бумага не плохого качества, а она просто другая, и условия работы с ней несколько отличаются от процесса с фотобумагой.
Что попробовать? Пожалуйста, конкретизируйте Ваш вопрос.
The data presented in the product description are for reference only and may differ from those indicated by the manufacturer.
To carry out technical calculations and obtain the exact parameters of the goods, use the datasheets from the manufacturer's website.
If you need additional information, or you found an error in the description, or have other questions about this product, then our manager will help you: Ярослав
unknown
The data presented in the product description are for reference only and may differ from those indicated by the manufacturer.
